НЕМЕЦКИЕ ОВЧАРКИ СИБИРИ

В.А.Гаврилин из речи на заседании Останкинского районного суда 5 августа 2013 года (отрывки).

цитата:

Нынешнее судебное заседание будет служить показателем того, существует ли в нашей стране реальная судебная власть, может ли гражданин в судебном порядке защитить свои права и свободы гражданина и человека от организации, обладающей огромными коррупционными возможностями.
Мы уже столкнулись с клеветой, с фальсификацией Ответчиком доказательств для суда.
Нас предупреждали, что судиться с РКФ себе дороже: Президент РКФ Александр Иншаков – доверенное лицо Президента Путина, руководитель Администрации Президента Сергей Иванов – неизменный почётный гость главных мероприятий РКФ, среди активистов РКФ – жена вице-премьера Ольга Шувалова, бывший федеральный судья Марина Горбачёва. Нас уверяют, что в суде и правоохранительных органах у Иншакова всё схвачено, кто вы, а кто РКФ?
Но мы будем бороться за свои права и, если будет надо, дойдём до Европейского суда. Так больше жить нельзя.

...Я хочу спросить у представителя Ответчика: Что не так сделали Истцы, какие действия РФСПС в 2011 году не соответствовали интересам спортсменов, кинологических организаций, входивших в «систему РКФ», самой СОКО РКФ?
Инициативная группа сделала то, что должен был, но не сделал Президиум РКФ – создала спортивную федерацию, которая могла бы заниматься развитием спорта с собаками. И эта федерация входила в «систему РКФ». Был Спорткомитет РКФ, стала РФСПС. Были принципиальные отличия – то, что РФСПС была создана снизу, её руководящие органы были избраны, а не назначены, вошли в них специалисты, а не дилетанты, люди готовы были работать на голом энтузиазме, бесплатно, а не сидеть на окладе.

... Истцы создали спортивную федерацию, чтобы развивать спорт внутри «системы РКФ». «Система РКФ» не принимает её своим членом, поскольку якобы эта федерация является спортивной, а не кинологической. Затем объявляет РФСПС «альтернативной» организацией, потому что не она является членом РКФ. Руководители РФСПС ведут себя «неэтично», потому что участвуют в мероприятиях этой самой «альтернативной» организации. Не кажется ли суду такое построение полным бредом? Это – логика или шизофреников, страдающих раздвоением личности, или логика мошенников.

... В возражениях на иски Ответчик не придумал ничего умнее, как предъявить претензии Истцам за высказывания в Интернете совсем других физических лиц. Президент РФСПС В.А.Гаврилин допустил на сайте Российского клуба «Немецкая овчарка» нелестные отзывы о деятельности сотрудников и руководителей РКФ, которые, по мнению Ответчика, являются оскорбительными. Удивительное дело, их оскорбляют, а они не оскорбляются никак!
Уже после 19 июля 2012 г. в Интернете на очень престижном портале АПН Северо-Запад была размещена разгромная статья о деятельности Президента РКФ и самой РКФ «Как один каскадёр миллион собаководов прокормил».
Господа! Если вас оскорбил лично Гаврилин, если написанное им неправда, клевета, подавайте на него в суд! Где иски, где возбуждение уголовного дела о клевете?

... Защищайте своё человеческое достоинство, деловую репутацию, если она у вас есть! Почему юристы РКФ до сих пор не подали иск в суд от имени РКФ, не написали заявление в правоохранительные органы? Почему молчит Иншаков, Проскурякова, Кузнецова? В статье написано не просто, что они причастны к исчезновению общественных денег, рассказано как конкретно это происходит.
Я могу со всей ответственностью заявить: всё написанное в статье - правда. Но это – только видимая часть айсберга. Если копнуть глубже, дело пахнет реальным сроком. Вот поэтому руководители РКФ и делают вид, что финансовые нарушения «системы РКФ» – не про них.
Только причём тут высказывания В.А.Гаврилина и неэтичное поведение Истцов? Какая связь? Член семьи изменника родины, 37 год?

... Ответчик в возражениях на Иск Ответчик написал следующее, цитирую:
«Конституционное право граждан на объединении в системе РКФ соблюдается, любой участник РКФ (судья, специалист, заводчик и др.) может создавать общественные объединения, состоять в них качестве члена, входить в руководящие органы, но РФСПС, в лице своего президента Гаврилина В.А. дискредитирует РКФ, наносит вред деловой репутации не только самой РКФ, ее руководителям, но и членам, и простым участникам».
У меня нет слов от возмущения таким бесстыдством и наглостью, с которым Ответчик пытается ввести в суд в заблуждение.
О каких участниках тут говорится? Об участниках СОКО РКФ? СОКО РКФ – союз. Общественные объединения в форме союза основаны на членстве! Возьмите Устав своей организации, изучите, кто является членом СОКО РКФ. Возьмите, почитайте законы.
В Законе «О некоммерческих объединениях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ в части 1 статьи 11 определено:
«Юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве».
Норма, что ассоциации (союзы) являются некоммерческими организациями, основанными на членстве, содержится также в части 1 ст. 121 ГК РФ.
В нашей стране не существует таких общественных объединений, у которых были бы одновременно сразу и члены и участники. Не предусмотрено это законом!

... Я приведу аналогию с сетью супермаркетов. Представим себе, создаётся новое общественное объединение, уставной целью которого записано обеспечение населения продуктами питания. И вот покупатель входит в здание, где ещё недавно размещался магазин. Ему объясняют, что это теперь не магазин, а офис общественного объединения. Кассовых аппаратов нет. Вместо чеков выписывают квитанции. В них написано: целевой (членский) взнос на приобретение, к примеру, 800 г колбасы. А покупатель – уже не покупатель, а «участник» этого общественного объединения. Раз пришёл сюда за колбасой, значит, участвует в деятельности объединения по обеспечению граждан колбасой. А с целевых взносов участников общественных объединений налоги не платятся.
Вот такую схему, только в области не продовольствия, а собаководства, придумали руководители СОКО РКФ. Они уже и сами, кажется, поверили, что у СОКО РКФ есть участники.

... Ответчик с ловкостью шулера подменяет одно понятие другим. РКФ – это и юридическое лицо «Союз общественных кинологических организаций – Российская кинологическая Федерация» и некая загадочная «система РКФ».
С СОКО РКФ более или менее всё понятно. А вот «система РКФ» … А ведь именно в «системе РКФ» были дисквалифицированы Истцы.
Что из себя вообще представляет эта «система РКФ»? По представлению Ответчика это – все собаководы и кинологические организации, которые оформляют зоотехническую и кинологическую документацию в СОКО РКФ, проводят мероприятия по правилам СОКО РКФ и ФЦИ, напрямую или через четыре членские федерации этого союза.
Устава «системы РКФ» не существует, учредительной конференции не было, руководящие и ревизионные органы не избирались. Непонятна даже общественно-правовая форма этого формирования. То ли некоммерческая организация, то ли бизнес-корпорация.
Согласно Закону «Об общественных объединениях» общественное объединение вправе действовать без государственной регистрации (ст. 3). Но существование общественного объединения без Устава – нонсенс. Это уже – не общественное объединение.
По многим признакам «система РКФ» представляет собой секту. Характерные особенности «системы РКФ»:
1. Отсутствие выборов руководства участниками (членами) «системы РКФ». В качестве руководителей выступают исполнительный директор СОКО РКФ, Президент СОКО РКФ и Президиум СОКО РКФ.
2. Отсутствие отчета руководства перед рядовыми членами.
3. Обязательное и беспрекословное выполнение всех решений руководителей.
4. Изоляция участников (членов) «системы РКФ» от контактов с членами не входящих в «систему РКФ» кинологических организаций, запрет участвовать в их мероприятиях. Создание образа врага из «альтернативных» организаций и их членов.
5. Запрет обсуждения решений руководителей и сотрудников «системы РКФ», их деятельности.
6. Гонение инакомыслящих.
Руководители СОКО РКФ, получив статус члена ФЦИ от России и связанную с этим возможность оформлять признаваемую во всем мире зоотехническую и кинологическую документацию, организовали в виде «системы РКФ» такую вот схему получения и перераспределения прибыли от коммерческой деятельности в области собаководства. Отсутствие прямых выборов руководства «системы РКФ» делает его несменяемым. А доминирующее положение на этом рынке обеспечивает максимальное получение прибыли.
Президиум СОКО РКФ не был избран законным образом руководящим органом «системы РКФ». Все его решения по «системе РКФ», включая дисквалификацию Истцов, являются ничтожными.
«Система РКФ» действует вопреки требованиям законодательства России, ущемляет права и свободы граждан, поэтому должна быть запрещена.
Прошу суд в принятом решении вынести определение в отношении незаконной деятельности «системы РКФ».

Полный текст можно скачать на сайте РФСПС